Ложь, большая ложь и политика

Недавно на странице Министерства здравоохранения Иркутской области в Facebook появилась заметка, в которой ведомство выражает возмущение действиями ИА «ИРКУТСК СЕГОДНЯ», перевирая факты
Ложь, большая ложь и политика
Фото минздрава

Иногда даже маленькая ложь порождает сомнение в честности того, кто её допустил. Иногда за маленькой ложью скрывается ложь гораздо большая. Иногда большая ложь становится частью политики.

Недавно на странице Министерства здравоохранения Иркутской области в социальной сети Facebook появилась заметка, в которой «некто» (указания на автора в тексте заметки, к сожалению, нет) от лица Министерства выражает возмущение действиями ИА «ИРКУТСК СЕГОДНЯ» по поводу опубликования на сайте irk.today ответа Министерства Здравоохранения Иркутской области на статью «Минздрав Иркутской области экономит на детях». При этом в данной заметке министерство заявляет, о том, что якобы публикация ответа министерства на сайте irk.roday являлась опровержением и следствием публикации «информации, несоответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и репутацию министерства здравоохранения Иркутской области». Не правда ли, очень громкое и претенциозное заявление.

Но давайте разберемся подробнее с тем, что написано в данной заметке, на странице министерства и что есть на самом деле.

Министерство пишет, что «В апреле 2019 года министерство здравоохранения Иркутской области, пользуясь своим правом, установленным статьей 43 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О СМИ», подготовило и направило в адрес сетевого издания «ИРКУТСК СЕГОДНЯ» письмо, в котором было изложено требование об опровержении данного материала с указанием фактов, подтверждающих недействительность размещённой информации.»

Да, действительно такое письмо было и оно было рассмотрено ИА «Иркутск Сегодня». Однако издательство не нашло оснований к удовлетворению требований, поскольку требования (по 4 фрагментам публикации «Минздрав Иркутской области экономит на детях») относились к информации, которая содержалась в интервью представителей общественных организаций (А. Егорова), политиков (А. Лобыгин) в официальных документах и заявлениях Контрольно-счетной палаты Иркутской области, Уполномоченного по правам человека в Иркутской области.

ИА «Иркутск Сегодня» предельно точно передало мнение данных лиц в публикации. В таком случае, никакой недостоверной информации не имелось, поскольку указанные фрагменты, в отношении которых министерство здравоохранения области приняло решение направить требование об опровержении, предельно точно отражал точку зрения интервьюируемых лиц. Собственных утверждений средства массовой информации там не содержалось.

При этом в ответ на это письмо ИА «Иркутск Сегодня», мотивировано обосновав невозможность размещения опровержения в силу достоверности информации, предложило министерству здравоохранения области опубликовать ответ на данные фрагменты публикации в соответствии со статьей 46 Закона о СМИ. Занимая данную позицию, ИА «Иркутск Сегодня» исходило из права читателей получать достоверную информацию, отображающую мнение всех участников событий, в том числе областного минздрава, деятельность которого обоснованно критиковалось интервьюируемыми лицами. Полагаем, что читатель бы только выиграл, имея возможность ознакомится с мнением обеих сторон, как общественных и политических деятелей с одной стороны, так и чиновников.

Увы, предложение ИА «Иркутск Сегодня» осталось без какой-либо реакции со стороны министерства здравоохранения.

Тем удивительнее был факт, что ведомство решило обратиться в Свердловский районный суд с иском к ИА «Иркутск Сегодня». При этом в иске фигурировало уже не четыре фрагмента статьи «Минздрав Иркутской области экономит на детях», а только один, связанный с высказыванием представителя общественной организации Анастасии Егоровой, относительно поставок в Иркутскую область вакцин. Видимо с тремя другими фрагментами, по которым ранее требовалось опровержение, минздрав согласился. Хотя сложно не согласиться с тем, что зафиксировано Контрольно-счетной палатой области, или Уполномоченным по правам человека.

Но это предыстория, а теперь «маленькие порции» лжи, содержащиеся в заметке минздрава.

Для начала Минздрав пишет, что «Представители указанного информагентства то и дело не могли прийти в суд, чтобы ответить на иск. Вероятно, ответчик решил придерживаться принципа: «лучше десять лет вести переговоры, чем один день – войну».

Но ведь это ложь, которая запросто проверяется материалами дела. Издательство оперативно ответило на исковые требования представив в суд свои возражения, более того, длительный перерыв в рассмотрении дела, свыше полутора месяцев (в связи с уходом судьи в отпуск) появился вследствие ходатайства министерства не удосужившегося принять участия в заседании и направившего ходатайство об отложении рассмотрения материалов дела. Так что в этой части утверждение минздрава как минимум не точно, а как максимум лживо. Более того, когда наступило время очередного заседания именно минздрав предложил ИА «Иркутск Сегодня» мировое соглашение, в рамках которого отозвал свои требования об опровержении и соглашался на размещение ответа на сайте irk.today. То есть ровным счетом то же самое, что предлагало министерству ИА «Иркутск Сегодня» несколькими месяцами ранее. Не понятно, зачем министерство ходило «долгой дорогой в дюнах» (как написано в их замете), если могло бы получить тот же результат, просто отреагировав на предложение ИА «Иркутск Сегодня». Причем даже не по одному, а по всем четырем фрагментам статьи. Но логика действий и минздрав, видимо, вещи несовместимые.

Далее в заметке следуют инсинуации из обсасывания заголовка статьи «Минздрав Иркутской области экономит на детях», из структуры статьи, подбора экспертов, которые уничижительно названы, например, «бывшим депутатом, потерявшим доверие электората». Извините, но речь в данном случае идет об Андрее Лабыгине (он назван в статье на портале irk.today, но стыдливо упоминается навешанными ярлыками в фейсбучной заметке Минздрава, то ли из-за страха ответственности, то ли из-за особой стилистики общения Минздрава с населением, прослеживающийся во всей заметке). Так вот, для справки минздраву, Андрей Лабыгин не далее, чем этой осенью был избран депутатом Думы города Иркутска по 25 избирательному округу. Тогда заявление областного минздрава об «утрате доверия электората» нужно понимать не только как очередную ложь (к чему уже начинаешь привыкать), но и как оскорбление избирателей, которые проголосовали за кандидата и доверили ему представление своих интересов в Думе.

Далее минздрав пишет: «Между тем, прошло порядка полутора месяца долгих судебных тяжб, прежде чем суд вынес решение. Результатом последнего судебного заседания стало решение о размещении опровержения этой клеветнической публикации на сайте «irk.today».

Ну, про полтора месяца мы уже писали, но и заявление, что «Результатом последнего судебного заседания стало решение о размещении опровержения этой клеветнической публикации». Извините, но это ложь! Причем ложь даже не о работе ИА «Иркутск Сегодня», хотя стоит отметить, что суд не приходил к выводу о «клеветническом характере статьи». Здесь клевещет сам автор. Результатом рассмотрения стало не решение, а определение суда, в котором ничего не говорится об опровержении. Суд своим определением утвердил мировое соглашение между ИА «Иркутск Сегодня» и Министерством здравоохранения, по которому министерство отказывалось (видимо лишь на словах) от каких-либо претензий к ИА «Иркутск Сегодня», а на сайте irk.today публикуется ответ (а не опровержение), дословно утвержденный в мировом соглашении и утверждённый определением суда. Если министерство не понимает разницы между опровержением (а опровергается недостоверная информация) и ответом (в котором публикуется лишь мнение на размещенную информацию, без определения ее в качестве недостоверной) то, наверное, нужно всерьез задуматься о качестве принимаемых решений и подготавливаемых документов министерства. С Законом в этом случае областной минздрав точно не дружит. Что ж, остается только посоветовать ведомству (а точнее тем, кто готовил соответствующую заметку в социальной сети) внимательно изучить статьи 43 (опровержение) и 46 (право на ответ), дабы понять абсурдность собственных высказываний.

А может быть не абсурдность, а клевету? Не знать о том, что судом было принято определение об утверждении мирового соглашения министерство здравоохранения области не могло, не знать, что это было не опровержение, а ответ тоже. Значит оно считает возможным лгать гражданам. Снова.

Далее министерство приводит в полном объеме текст ответа, размещенный на сайте irk.today, и пишет, что «Это всё, что Волшебный редактор выдал по итогам разбирательств с областным минздравом. Дескать, наша хата с краю, ничего не знаем.».

Но позвольте! Это ровно то, что было согласовано в мировом соглашении! Это ровно то, на что согласилось министерство, предложив мировое соглашение. Слово в слово, буква в букву. ИА «Иркутск Сегодня» уважает требования законодательства и своих читателей, поэтому не считает возможным что-либо добавлять, или отнимать из текста утвержденного мирового соглашения. Но минздраву видимо не ведомо этичное отношение к Закону. Почему-то это совсем не удивляет.

Таким образом, вся речь министерства представляет собой сочетание подтасовки фактов и откровенной лжи. Лжи, конечно, маленькой, но кто поручится, что за ней не следует большая? Что в других сообщениях и заметках не скрывается большая ложь? Можно ли верить цифрам и якобы фактам, которые публикует министерство?

Это все приводит к одной страшной мысли. Не переходит ли столь вольное отношение ко лжи, которое демонстрирует областной минздрав в рассмотренной нами заметке к лжи в делах, к государственной политике в важнейшей сфере жизнедеятельности населения, основанной на лжи? Хотелось бы верить, что нет. Но можно ли теперь доверять информации минздрава?

Знает ли губернатор области о том, что действительно происходит в недрах областного Министерства здравоохранения? Действительно ли исполняются Законы, или это все очередные очковтирательские отписки? Действительно ли областной минздрав заботится о состоянии здоровья жителей области, или может быть это тоже очередная ложь? Малая ложь – порождает большую. А большая – лишает доверия. А ведь именно доверие населения это то, что делает власть – властью, наделяет ее возможностью принимать властные решения, руководить людьми.

“Иркутск Сегодня”

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Нажмите CTRL + DCommand / Cmd + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.

Закрыть